使用说明
原始分组兴趣组
⚠️ 实验性 --此存储库是基元分组兴趣组的孵化空间。内容是探索性的，不代表MCP的官方规范或建议。
任务
本兴趣小组探讨了如何在协议维护的平面列表之外组织MCP原语（工具、资源、提示、任务），以及这种组织如何使MCP服务器和客户端受益。
范围
在范围内
- 需求收集： 记录用例和限制
- 模式探索： 测试和评估各种方法
- 概念证明： 维护参考实现和实验结果的共享仓库
超出范围
- 批准规格更改： 该IG无权批准协议变更；建议贯穿SEP流程
- 执行任务： 我们可以记录模式，但不需要特定的客户端或服务器行为
问题陈述
MCP基元的平面列表可能很长，使用起来很麻烦。
- 上下文过载 --当加载到LLM的上下文中时，原始列表可能会淹没模型，导致混乱和选择不当
- 运营成本高昂 -长列表可能会消耗许多代币，导致用户成本更高。
- 糟糕的开发人员体验 --基元缺乏组织工具，使其更难管理和维护
看 问题陈述 了解全部细节。
存储库内容
| 文档 | 描述 |
|---|---|
| 问题陈述 | 当前的局限性和差距 |
| 用例 | 推动这项工作的关键用例 |
| 方法 | 正在探索的方法（不相互排斥） |
| 开放性问题 | 社区意见未解决的问题 |
| 实验结果 | 实施和测试的结果 |
| 相关工作 | SEP、实施和外部资源 |
| 贡献 | 如何参与 |
协调者
| 角色 | 名称 | 组织 | GitHub |
|---|---|---|---|
| 主持人 | Tapan Chugh | 华盛顿大学计算机科学博士生 | @查塔潘 |
| 主持人 | Sam Morrow | GitHub高级软件工程师 | @SamMorrow鼓手 |
| 维护人员 | 悬崖大厅 | 未来尺度/MCP维护人员 | @cliffhall |
生命周期
现状：积极探索
毕业标准（IG→ WG)
在以下情况下，该IG可提议成为一个工作组：
- 就需要持续规范工作的方法达成了明确的共识
- 跨领域协调需要正式授权
- 至少有两名核心维护人员赞助工作组的组建
退休标准
- 问题空间得到解决（建立惯例，吸收到其他工作组）
- 参与不足，无法保持势头
- 社区一致认为分组不属于MCP协议范围
工作跟踪
| 项目 | 状态 | 冠军 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 需求协调 | 进行中 | 所有协调人 | 审查方法，确定共同需求和差距 |
| 实验结果回购部分 | 建议 | 待定 | 实现和评估结果专用回购部分 |
| MCP分组约定v0.1 | 建议 | TBD | 用于基元分组的记录模式（非规范） |
成功标准
- 短期： 关于需求和现有方法评估的书面共识
- 中期： 明确的建议（惯例与协议扩展与两者）
- 长期： 跨MCP服务器和客户端的可互操作分组约定
