策略执行服务

MCP Server作为策略守门员,实时拦截和验证AI编码代理的行为,防止违反组织标准。

  • by GILSMON
  • Python
  • 本地部署
  • 更新于
在 GitHub 查看 GILSMON/mcpServer_as_gatekeeper

使用说明

MCP服务器作为策略守护者

使用模型上下文协议对AI编码代理实施实时策略执行

在执行前拦截并验证人工智能代理的行为,以防止其违反组织标准。

🎯 问题

AI编码助手可以绕过:

  • 命名规范(驼峰命名法 vs 下划线命名法)
  • 安全策略(代码中的秘密、破坏性命令)
  • 合规规则(文件访问、API使用)

传统解决方案(持续集成/持续交付,代码审查)能够发现违规行为 之后 已经造成了损害。

✨ 解决方案

作为……的MCP服务器 政策把关人 - 实时验证每个代理的操作:

Agent: "Create myFirst--File.txt"
   ↓
MCP Server: ❌ Violates snake_case policy
   ↓
Agent: "Creating my_first_file.txt instead"

🚀 快速入门

# Clone & setup
git clone https://github.com/yourusername/mcpServer_as_gatekeeper.git
cd mcpServer_as_gatekeeper

# Install with uv
uv init
uv add mcp

# Run server
uv run server.py

🔧 风帆冲浪集成

添加到 ~/.windsurf/mcp_config.json:

{
  "mcpServers": {
    "policy-gatekeeper": {
      "command": "uv",
      "args": [
        "--directory",
        "/path/to/mcpServer_as_gatekeeper",
        "run",
        "server.py"
      ]
    }
  }
}

重启风帆冲浪(或:重启帆板系统)。完成。

📋 内置策略

1. 命令验证

  • ❌ 阻塞: rm -rf /, curl | bash, chmod 777
  • ✅ 允许: git, npm, docker,安全操作

2. 文件命名

  • 强制执行: snake_case 对于文件
  • 废品/不合格品: camelCase, kebab-case,特殊字符

3. 敏感路径

  • 区块: /etc/shadow, .ssh/id_rsa, .env 文件

4. 网络安全

  • 防止:命令注入、数据外泄

🧪 测试它

提示您的代理:

Create a file called myTest--File.txt

预期: 代理自动更正为 my_test_file.txt

Validate this command: rm -rf /

预期: 因违反政策而被屏蔽 ORG-SEC-001

📊 功能特性

特性 状态
命令验证 ✅
文件命名强制执行 ✅
审计日志 ✅
统计信息仪表板 ✅
OPA 集成 🔄 路线图
秘密扫描 🔄 路线图

🏗️ 建筑学

┌─────────────────┐
│  AI Agent       │
│  (Windsurf)     │
└────────┬────────┘
         │ MCP Protocol
         ↓
┌─────────────────────────┐
│  Policy Gatekeeper      │
│  - Validate command     │
│  - Check naming rules   │
│  - Scan for secrets     │
│  - Audit log            │
└────────┬────────────────┘
         │
         ↓
    ALLOW / DENY

🎛️ 自定义策略

编辑 server.py:

POLICY_RULES = {
    "your_rule": {
        "patterns": [r"your_regex"],
        "message": "Your policy message"
    }
}

重启MCP服务器。策略立即更新。

📈 规模影响

对于一个50人开发团队:

  • 5000 每日政策检查(每位开发者100次)
  • 每周约100小时 节省了人工执行的成本/精力
  • 80% 在代码审查前预防的违规行为
  • 零 因违反策略导致的CI构建失败

🔐 企业用例

  • 安全: 屏蔽秘密信息,恶意命令
  • 合规性: 强制执行SOC2/HIPAA文件访问规则
  • 质量: 命名一致,代码结构清晰
  • 成本: 防止昂贵的CI/CD(持续集成/持续交付)失败

🛣️ 路线图

  • [ ] 复杂策略的OPA/Rego集成
  • [ ] 密码检测(集成TruffleHog)
  • [ ] RBAC(基于角色的验证)
  • [ ] 多团队策略联邦
  • [ ] VS Code / Cursor 支持
  • [ ] 政策管理的仪表板用户界面

🤝 贡献(或“参与贡献”)

有政策模式要分享吗?欢迎提交拉取请求(PR)!

  1. 为该仓库创建分支(或:为该代码库进行 Fork)
  2. 将您的政策添加到 POLICY_RULES
  3. 添加测试用例
  4. 提交拉取请求(或:提交合并请求)

📄 许可证

麻省理工学院(MIT)